|
2005年暑假，教育部首批重大攻關(guān)項(xiàng)目之一的《當(dāng)代中國(guó)人精神生活調(diào)查研究》課題組對(duì)全國(guó)20個(gè)省市40個(gè)城鄉(xiāng)調(diào)查點(diǎn)進(jìn)行了嚴(yán)格的入戶抽樣調(diào)查，一共回收了有效問(wèn)卷4569份。在中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活滿意度調(diào)查方面，該課題組發(fā)現(xiàn)，只有44.9%的被調(diào)查對(duì)象對(duì)自己目前的生活狀況感到"非常滿意"和"比較滿意"。2005年10月，國(guó)內(nèi)著名的調(diào)查公司--零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)對(duì)全國(guó)8個(gè)大中小城市、7個(gè)小城鎮(zhèn)及8個(gè)農(nóng)村地區(qū)的4128個(gè)有效樣本的同類調(diào)查也顯示，只有56.1％的被調(diào)查對(duì)象對(duì)目前自己的生活狀況感到"非常滿意"和"比較滿意"。而在2003－2005年的連續(xù)三年期間，中國(guó)居民對(duì)自己總體生活的滿意程度（即選擇"非常滿意"和"比較滿意"的比例）呈逐年下降趨勢(shì)，2003年為68.2%，2004年為66.9%，2005年為56.1%。兩項(xiàng)調(diào)查還共同揭示出中國(guó)農(nóng)村居民的生活滿意度普遍高于城市居民。 在有關(guān)中國(guó)居民心理生活的調(diào)查方面，《當(dāng)代中國(guó)人精神生活調(diào)查研究》課題組還發(fā)現(xiàn)，62.3％的中國(guó)城鄉(xiāng)居民"有時(shí)"甚至"經(jīng)常"、"整天"感到焦慮不安，但進(jìn)一步的交叉分析顯示，"個(gè)人年收入"與生活滿意度和心情并沒(méi)有顯著性差異。在回答"哪些事情經(jīng)常令您感到愉快？"問(wèn)題時(shí)，排在前四名的依次是：家庭生活和諧、身體健康、幫助了別人、工作得到了別人的認(rèn)可，而"薪酬或收入提高"只排在第五名。國(guó)家經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，人們的收入水平也較以前有了較大幅度的上升，為何城鄉(xiāng)居民的生活滿意度和幸福感卻普通出現(xiàn)了下降？尤其是城市居民的人均可支配收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民的人均純收入，而幸福度卻普通比農(nóng)村居民要差。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)農(nóng)村居民2003－2005年家庭人均純收入依次是：2622元、2936元和3255元，而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入依次達(dá)到了8472元、9422元和10493元。城市居民的人均可支配收入是農(nóng)村居民人均純收入的3倍以上，而幸福度卻比農(nóng)村居民低許多。這不能不引起我們的關(guān)注。 幸福是一個(gè)多元化的概念，它包含主觀和客觀兩個(gè)方面的元素，既是人生重大需要、欲望、目的的肯定方面得到實(shí)現(xiàn)和否定方面得以避免的心理體驗(yàn)，也是生存發(fā)展達(dá)到某種完滿和免除嚴(yán)重?fù)p害的心理體驗(yàn)。因此，人的幸福度的構(gòu)成不僅是某種重大需求、欲望、目的和快樂(lè)的持久滿足，而且還必須內(nèi)含有對(duì)嚴(yán)重?fù)p害或痛苦心理體驗(yàn)等否定性因素的避免。而這兩種元素都恰恰孕育在現(xiàn)代性的發(fā)育之中。從現(xiàn)代性的角度來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給人類社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了前所未有的變革，其不僅使我們擺脫了傳統(tǒng)社會(huì)的長(zhǎng)期束縛，而且在人類發(fā)展史上實(shí)現(xiàn)了巨大的飛躍。但是，就在人類社會(huì)高舉經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的旗幟大步邁向現(xiàn)代化、全球化的同時(shí)，我們也明白無(wú)誤地看到極權(quán)主義的興起、戰(zhàn)爭(zhēng)的工業(yè)化、生態(tài)環(huán)境的破壞、社會(huì)監(jiān)督機(jī)制的乏力等現(xiàn)代性的嚴(yán)重后果。從某種意義上來(lái)講，現(xiàn)代性其實(shí)就是個(gè)自我否定的過(guò)程，現(xiàn)代社會(huì)使得幾乎每一種事情都被強(qiáng)行涂抹上某種主流色彩，就像經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一樣，不管您發(fā)展能力和狀況如何，幾乎都成了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)追求的首要目標(biāo)。長(zhǎng)此以往，它無(wú)疑會(huì)使得非常復(fù)雜化的現(xiàn)代生活在某個(gè)側(cè)面上表現(xiàn)出危險(xiǎn)的單調(diào)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人們的收入也較以前有了很大的提高，物質(zhì)生活得以基本滿足，可是我們的居民卻并沒(méi)有因此而過(guò)上幸福的生活，這就是現(xiàn)代性在微觀層面上所表現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)未預(yù)期的社會(huì)后果。 對(duì)一個(gè)國(guó)家或政府來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑是政府所要努力追求的一種有意圖的行為(intentional actions)，為此，他們將付出大量艱辛的勞動(dòng)，就像英國(guó)著名社會(huì)學(xué)家吉登斯(Anthony Giddens)所指出的那樣，任何行為的主體不僅總是具有明確的動(dòng)因，而且也總是能夠不斷地將自己的行動(dòng)加以合理化，總是不斷地對(duì)自己的行動(dòng)進(jìn)行反思和調(diào)整。可是，即使這樣，對(duì)政府來(lái)說(shuō)，令他們難以想到的是，這一有意圖的行為卻產(chǎn)生了未預(yù)期的結(jié)果(unintended consequences)。從理論上講，政府作為行為的主體總是會(huì)以不同方式去行動(dòng)的，這就意味著，行動(dòng)所體現(xiàn)的是行為者改變既成事態(tài)的能力。但同時(shí)我們應(yīng)該看到，雖然行動(dòng)者具有這種能力，并在很大程度上知道自己在做什么，卻并不一定能預(yù)期到自己如此行動(dòng)的后果，而正是這些未能預(yù)期到的行動(dòng)后果，反而構(gòu)成了他后續(xù)行動(dòng)的條件。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有意圖行為帶來(lái)了居民生活幸福感的下降這種未預(yù)期的后果，實(shí)際上正是一個(gè)在宏觀層面上涉及整個(gè)"現(xiàn)代性"社會(huì)及其后果的論題，是宏觀層面上的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)微觀層面上的居民幸福度期待的一種長(zhǎng)期壓抑，這種壓抑是國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所未能預(yù)期的，也是不愿意看到的一種結(jié)果。 實(shí)際上，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的今天出現(xiàn)居民幸福度的下降，并不是一件難以理解的現(xiàn)象。在國(guó)際上研究幸福指數(shù)最負(fù)盛名的機(jī)構(gòu)--美國(guó)密歇根大學(xué)世界價(jià)值研究機(jī)構(gòu)公布的2004年世界上82個(gè)國(guó)家和地區(qū)幸福指數(shù)的排名中，經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的拉美國(guó)家波多黎哥和墨西哥卻高居榜首，北歐國(guó)家丹麥為第3名，世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)只排到了第15名，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模排在世界第二的日本，其幸福指數(shù)僅列42位，還排在越南(29)、菲律賓(31)之后。國(guó)外有關(guān)幸福度的研究結(jié)果揭示出這樣一個(gè)結(jié)論：那就是幸福度和經(jīng)濟(jì)收入不一定成正比，提高人們的幸福度，不一定要通過(guò)增加收入的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。這個(gè)結(jié)論至少表明了個(gè)人的主觀幸福度不全是由財(cái)富和收入來(lái)決定的，一個(gè)人獲得幸福的途徑是多種多樣的，幸福的內(nèi)涵也是豐富多彩的。它是由快樂(lè)的心理體驗(yàn)的主觀元素和人生重大需要、欲望、目的得到實(shí)現(xiàn)和生存發(fā)展的某種完滿的客觀元素構(gòu)成的。在發(fā)達(dá)國(guó)家，許多人在日復(fù)一日地奔波勞累中成了"工作機(jī)器"，心理極度壓抑，人們的幸福感常常被精神壓力所抵消了。在極度的緊張和心理壓力之下生活，再高的收入也是很難讓人體驗(yàn)到幸福之美的。
本新聞共2頁(yè),當(dāng)前在第1頁(yè) 1 2
|
|
編輯：中國(guó)學(xué)校教育網(wǎng)
|
